Pontevedra, mala imagen de su área de autocaravanas

Lamentable imagen del área de autocaravanas de Pontevedra

Las fotos arriba demuestran la mala instalación  y el estado de suciedad y abandono.
Es muy difícil y poco higiénico acceder al agua potable.

Como ya se mencionó en esta página web (ver artículo anterior), el estado del área de autocaravanas de Pontevedra capital no solo es deplorable, sino que se ha convertido en la triste imagen que el autocaravanismo de Galicia muestra a usuarios españoles y extranjeros. 

Grupos ambulantes impiden el acceso al área

Los autocaravanistas tienen muchas dificultades para acceder al área de autocaravanas de Pontevedra, ya que en bastantes ocasiones grupos tales como circos, feriantes, nómadas y un largo etcétera impiden la utilización de dicha área. 

El vergonzoso estado del área

Debemos denunciar el vergonzoso estado en que se encuentra el área. El descuido de la misma, la suciedad y la mala instalación de la zona de servicios es patético y desalentador para el usuario. 

Dada la situación, puesto que la instalación es incorrecta, lo razonable sería que el Ayuntamiento de Pontevedra corrigiera dicha instalación y dedicase, de vez en cuando, personal de limpieza para mantener el área con un mínimo aspecto de higiene. 

El Ayuntamiento no facilita el área para los autocaravanistas
El Ayuntamiento de Pontevedra está en su derecho de permitir circos y feriantes. No obstante, resulta evidente que dicha área no estará disponible para los autocaravanistas. No tiene sentido que aparezca el cartel de área de autocaravanas si en general no está dedicado a los usuarios de estos vehículos. 

Lamentablemente, cabe añadir que, si el área continua así, esta no debería figurar en la guía de áreas de servicio para autocaravanas de España.

Los autocaravanistas de Pontevedra también manifiestan su gran descontento

Por supuesto, esta área mancha el buen hacer de clubes y colectivos autocaravanistas; asimismo, perjudica a otras partes de Galicia que actúan correctamente. A este respecto, un grupo de autocaravanistas de Pontevedra capital ha protestado en reiteradas ocasiones, pues se les ha dificultado el acceso al área. Y el problema es que esto se repite constantemente.

La realidad del turismo de autocaravana

Como conclusión, merece la pena comentar (para quienes no conozcan el mundo de estos vehículos) que el precio medio de una autocaravana ronda los 60.000 €; el usuario de autocaravana tiene un poder adquisitivo medio alto; por tanto, es incuestionable que el autocaravanismo es una parte importante del turismo (como ha quedado demostrado en Francia, Alemania, Italia, etc.). El meollo de la cuestión es que ciertas autoridades españolas no saben sacarle partido al autocaravanismo porque tienen un gran desconocimiento de esta realidad turística.

Desgraciadamente, Pontevedra está entre ellas.

Ejemplo de un área de autocaravanas correctamente instalada

Fuente: http://www.autocaravaning.org/

El Calamar Radiactivo más Grande del Mundo

Calamares radiactivos gigantes en California, y la proliferación de falsos mutantes de Fukushima

Algunas historias son demasiado perfectas para ser reales, y otras son demasiado buenas como para dejarlas pasar aunque sean falsas. Esto es lo que parece que está pasando con la ola de falsos monstruos mutantes que Fukushima estaría produciendo. Ninguno es real, pero en internet se están convirtiendo en un éxito rotundo. Y a este paso, nos dirigimos hacia una situación de pánico.

El último de esta serie de “fakes” es la foto que encabeza este texto. En ella se puede ver un gigantesco calamar varado en una playa, en teoría en la costa de California. Un enorme ejemplar de casi 49 metros de longitud (160 pies en la noticia original, que son exactamente 48,77 metros). El equivalente a Godzilla en cefalópodo.

Y la gente se lo tomó con una noticia real. En el post original, que apareció en Lightly Braised Turnip, se podían leer algunos comentarios apocalípticos. Muchos en la línea de cómo la radiación de la central nuclear japonesa estaba mutando a toda la fauna marina, y cómo nos afectaría a nosotros y al planeta.

Lo curioso es que la página web en la que apareció la “noticia” es de carácter humorístico. Básicamente se inventan historias y las publican con formato de noticia, con la sana intención de reírse un poco. Para esta en concreto, realizaron un fotomontaje con un calamar gigante encontrado en España – y de unos 10 metros – al que pusieron sobre el fondo de una playa chilena en la que había varado una ballena. Para completar la “noticia”, “citaban” a expertos que ni siquiera existen.

Fuente: http://es.noticias.yahoo.com/blogs/apuntes

Caderas con un provocativo hueco, ¿fomentan la anorexia?

Una simple iniciativa de un usuario anónimo de la web de intercambio de imágenes "4chan.org" ha acabado convirtiéndose en la última idea en moda de baño. Se trata del "bikini bridge" o "thigh gap", una tendencia que aprovecha los huesos de las caderas y la hendidura del abdomen para crear un provocativo hueco en la parte interior del bikini. Pero, ¿creéis que puede ser perjudicial para la salud? ¿Fomenta la anorexia? En las redes sociales ha surgido una auténtica comunidad de fans.  
Fuente: es.tendencias.com
Observa el vídeo a continuación:

La Fotografía del Día

Era un día frío y nevado en enero de 2013, justo antes de mi vuelo de regreso a Jordania, y decidí dar un último paseo por el London Eye (ojo de Londres, también conocido como Rueda del Milenio). Es una de mis fotos favoritas de ese viaje a Londres; el puente verde, el autobús rojo, el Támesis y la gaviota.

Fuente: es.noticias.yahoo.com

Un joven millonario aficionado a los leones

Humaid Albuqiash vive en los Emiratos Árabes Unidos y tiene especial gusto por los coches de lujo y los animales exóticos, hasta el punto de que duerme, juega e incluso se baña con ellos, principalmente con leones. Sus controvertidas aficiones no llamarían la atención si no fuera porque se ha convertido en todo un fenómeno gracias a Instagram. A pesar de que no se conocen muchos detalles de su vida, su perfil en la conocida red social ha alcanzado tal popularidad que cuenta con más de 250.000 seguidores. No todos ellos, evidentemente, le apoyan. El debate está servido. 

Fuente: es.finance.yahoo.com 

¿Cómo forrarse afilando lápices?

Cobra 35 dólares por sacar punta punta a mano a los lápices... y consigue 2.000 clientes

Durante casi una década, David Thomas Rees malvivió tratando de labrarse un futuro como dibujante de viñetas humorísticas para periódicos y webs de información de Estados Unidos. Llegó a tener una serie relativamente conocida, ‘Get your war on’, sobre la guerra contra el terrorismo que EEUU inició tras los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas.

Aunque sus trabajos se publicaron entre 2001 y 2009 en revistas tan conocidas como ‘Rolling Stone’, ‘GQ’, ‘The Nation’ o ‘Harper’s Bazaar’, la carrera como dibujante de Rees no terminó de cuajar. En 2010 decidió dejarlo y, tirando de su ácido sarcasmo, lanzar un negocio por correo de afilado artesanal de lápices.

“Pensé que si pudiera encontrar la manera de recibir dinero por afilar lápices, yo sería feliz”, asegura en su web Artisanal Pencil Sharpening. El proceso es sencillamente genial: recibe de sus clientes los lapiceros –recomienda los del número 2, un clásico–, los saca punta manualmente y se los manda de vuelta, previo pago de 35 dólares, claro.

Rees se ha convertido en el primer afilador profesional de lápices y, aunque pueda parecer un mercado con poco futuro, cuenta con casi 2.000 clientes en todo el mundo, muchos de los cuales le solicitan el pack ‘edición limitada’, que incluye un grabado suyo junto al lápiz afinado, que en esta ocasión se sube un poquito más de precio: 60 dólares.

Asegura que se puede tirar el lápiz contra la pared, y que no se romperá ni un nanogramo de grafito. También embolsa las virutas del lápiz, que manda al cliente junto con un certificado de “auténtico afilado artesanal”.

Best seller

Por si no fuera suficiente, ‘el hombre que susurra a los lapiceros’, como ya le llaman en EEUU, se ha convertido en un autor de éxito. La primera edición de su libro ‘Cómo afilar lápices’ es un éxito de ventas en Amazon, las librerías Barnes & Noble o iTunes, y ha recibido críticas positivas en revistas tan prestigiosas como ‘New Yorker’.

Rees, que empezó en el negocio de sacapuntas medio en broma medio en serio, ha visto un filón, y es que sus clientes ya no ven los lápices como un instrumento de dibujo, sino como una obra de arte.

“La única motivación para empezar en este negocio era la de conseguir que la gente vuelva a apreciar los lápices amarillos del número 2, que son muy chulos e interesantes”, bromeó el artesano en una entrevista con Fox News llena de ironía en la que dejó claro que el afilado manual es un negocio en el que “se ganan toneladas de dinero”.

Fuente: http://es.finance.yahoo.com/

Miles de conductores pagan multas por errores en el seguro del coche

Asegúrese de que los datos de su póliza son correctos, los errores podrían costarle muy caro

Nadie pensaría que puede ser multado aún teniendo el seguro en regla; pues sí, eso está sucediendo, según estimaciones del portal Internet Seguros.es, ya que uno de cada mil vehículos son sancionados, a pesar de tener el seguro pago y en regla.

Según el comparador de seguros por Internet Seguros.es, las multas por errores en el seguro del coche, que sólo el pasado agosto ascendieron a unas 30.000, pueden deberse a errores de comunicación de los datos cuando se contrata la póliza. También son frecuentes las equivocaciones y los retrasos entre las aseguradoras y el fichero FIVA.

El coste de las multas asociadas al seguro del coche oscila entre 800 y 3.000 euros, si bien las sanciones pueden ser canceladas con posterioridad si se demuestra que el vehículo contaba con una póliza en regla y que se trataba de un error.

El director general de Seguros.es, Juan Lariz, destaca que la mayoría de los conductores «ignoran la importancia de tener correctamente los datos del seguro y las consecuencias que acarrean este tipo de equívocos».

Fuente abc.es/motor

Dirección Electrónica Vial, puede tener un alto coste para los conductores

¡Atención conductores! Si se le ha ocurrido darse de alta en la Dirección Electrónica Vial de la DGT (Dirección General de Tráfico) puede costarle muy caro. Si es así, olvídese de las comunicaciones escritas; en el caso de una multa, la única comunicación que recibirá es un e-mail o sms. Por supuesto, si hay algún fallo de comunicación la responsabilidad es suya.

La cuestión no es baladí, si sucede algo así, la multa más leve por no identificarse son 900 € más 180 €, si le embargan la cuenta.

Esto viene a cuento porque es exactamente lo que me sucedió en uno de esos radares automáticos. La primera y única notificación escrita recibida fue de la Agencia Tributaria, 10 meses después del hecho. 

¿Por qué la Agencia Tributaria? Son quienes se encargan del cobro forzoso o embargo de la cuenta bancaria, si no se paga en el corto plazo establecido.

Parece ser que es legal, si uno se ha dado de alta en la DEV (Dirección Electrónica Vial) no tienen obligación de enviar ninguna comunicación escrita.

Este procedimiento de la DGT lesiona, como mínimo, los derechos de cualquier conductor; por lo dicho anteriormente, darse de alta en la DEV puede causar un gran trastorno como el descrito.

Finalmente, conviene resaltar que no es razonable, en un asunto de estas características, zanjar la comunicación con un simple e-mail o mensaje de móvil.
Martín Códax

Padres con actitud poco modélica

Por María José Navarro
SORDERA NACIONAL

Queridos amiguitos y compatriotas todos: han "llegao" las vacaciones. Parecía que el momento se resistía, pero nuestras playas ya presentan otro aspecto, ya van apareciendo las Quechua verdes al ladito de la orilla, las autocaravanas con cortina en los campings, y los coches con cuatro bicis en todo lo alto en nuestras carreteras. Es esa cosa hermosa e idílica del turismo familiar. Al mismo tiempo y de manera indisoluble, a la postal suele acompañarle también la reaparición de una especie tan vieja como conocida. Estamos hablando de la madre y/o el padre español, ambos sordos como tapias. La madre y/o padre patrios suelen acomodarse en apartamentos, hoteles, adosados y zonas concurridas y prefieren siempre este tipo de alojamiento a los chalets perdidos de la mano de Dios, porque ya se sabe que con niños es aconsejable estar cerca de una farmacia y de un garito donde vendan Calippos. Entrando por la mismísima puerta del lugar elegido y contratado, la madre y/o padre (españoles, insisto) pierden de manera inmediata el sentido del oído para convertirse en seres alienados, desprovistos del sentido de la realidad, y dedicados exclusivamente a la conservación del medio ambiente, a la conversación sobre Bárcenas o al gazpacho. Cualquier cosa vale, todo, excepto escuchar. Seguramente, si prestaran atención, caerían en la cuenta de que sus chavales usan un chillido altísimo a primeras horas de la mañana y de la tarde, y que gustan, además, de corretear cerca de las puertas ajenas llamando a voces a sus progenitores y de danzar alegremente en los fabulosos bares nacionales alrededor de las mesas de los desconocidos. Está feo generalizar, pero peor es cogerle manía a la infancia. Otro volumen es posible.

Fuente: La Razón digital

Roma en Guerra Contra el Bocadillo

¡Prohibido comer en la calle!

El ayuntamiento de Roma ha impuesto una normativa con la prohibición expresa de comer bocadillos, perritos calientes, etc. delante de edificios históricos o en las plazas del centro de Roma; si se incumple dicha normativa, comer al aire libre costará muy caro al turista.

Desde el 1 de enero 2013, los turistas que se encuentran comiendo en lugares de interés histórico o arqueológico se les podrá aplicar una multa de hasta 500 €. Este decreto - también conocido como la ley anti-panini - fue publicado en la gaceta oficial italiana a principios de octubre 2012. Por ejemplo, si usted come un bollo de pan en las escaleras de la Plaza de España le impondrán, como mínimo, una multa de 25 €. Habrá estrictos controles en la Piazza Navona, el Panteón y en el larga Via dei Fori Imperiali que conduce al Coliseo. 

Sin embargo, Roma ya no es novedad, también otras ciudades examinadas como Venecia, Boloña y Bari también han prohibido comer y beber en/o cerca de monumentos históricos y plazas.

Con lo caro que resulta comer en Roma y otras ciudades italianas, en los tiempos que corren, no dejan mucho margen al turista que tiene un presupuesto muy ajustado. 

LA CERVEZA Y "EL CENTRO DE INFORMACIÓN DE SALUD"

Este artículo aporta un poco más de luz a las razonables dudas que muchos ciudadanos tienen sobre los innumerables beneficios y bondades de algunas bebidas.

Según Juan Revenga, nutricionista, la semana pasada distintos medios de comunicación se hicieron eco de esta noticia: “La cerveza puede proteger el sistema cardiovascular”. No es la primera vez, ni será la última, en la que los titulares de los periódicos nos informan de los múltiples beneficios que hay detrás del consumo de cerveza. Pero ¿a quién se debe tanta información sobre el beneficio en el consumo de esta bebida alcohólica?

Aquí en España, el Centro de Información Cerveza y Salud, es la principal institución que, según sus propias palabras, promueve “la investigación sobre las propiedades nutricionales del consumo moderado de cerveza y su relación con la salud”. A este centro le debemos las frecuentes “noticias” e investigaciones en las que siempre, siempre, sale bien parada la cerveza. Curioso.

                   

Digo curioso, porque así a bote pronto parece que un “centro de información” debiera hacerse eco de todos los aspectos (positivos y negativos) que redundan en el uso de aquel objeto que contemplan y no solo de aquellos que le benefician. Pero la realidad nos dice que no es así. Puedes consultar este enlace y contrastar todos los artículos que tiene el Centro disponibles en su web. Ya ves, según este Centro el consumo de cerveza se puede relacionar de forma positiva en el embarazo, las enfermedades neurodegerativas, la práctica deportiva, el estado inmunológico, la enfermedad cardiovascular, y un largo etcétera de situaciones fisiopatológicas; y de forma negativa con… ¿nada?

Siempre he andado un poco mosca con estas cuestiones, pero el otro día, no sé por qué, la gota colmó el vaso y decidí llamar personalmente al mencionado “Centro de Información Cerveza y Salud” y hacer dos preguntas: Cómo se financia y soporta el mencionado Centro, y saber si están en disposición de publicar a través del Centro algún estudio en el que el consumo de cerveza no salga especialmente favorecido.

Una vez al teléfono, hablando ya con el Centro, me atendió Bárbara una trabajadora amable, perspicaz y combativa a partes iguales. Bárbara me comentó que el origen y sustento del Centro de Información Cerveza y Salud parte del gremio cervecero, es decir de aquellas empresas que fabrican, envasan, distribuyen y/o venden cerveza y que era normal que por esta razón “sus estudios” solo hablen bien de la cerveza. Ni publican estudios de otras instituciones (hablen bien o mal de la cerveza) ni van a publicar un estudio en el que el consumo de cerveza salga perjudicado. Es decir, un claro ejemplo de lo que se denomina “Cherry picking” o falacia de atención selectiva. Para que nos entendamos, lo que deja en buen lugar al gremio se selecciona y anuncia a bombo y platillo y lo que no, se obvia, silencia u omite. Entiendo las razones que me hizo llegar Bárbara, aunque no las comparta.

Lo que ya no es tan normal es que el ciudadano medio no pueda reconocer fácilmente este tipo de información cuando lee en los medios aquellos estudios en los que la cerveza y su consumo moderado salen tan maravillosamente favorecidos. Es decir, me temo que para el consumidor medio una “noticia” sobre un estudio que relaciona de buen rollo cerveza y salud no sea publicidad sino “información”.

¿Por qué hay tantos estudios sobre el beneficio en el consumo de cerveza (o vino) y no sobre el de berenjenas, calabazas o kiwis? Es sencillo, por que el gremio de los primeros disponen y destinan recursos para su mayor gloria y el de los segundos no. El Centro de Información Cerveza y Salud promueve estudios, edita newsletters, hace llegar notas de prensa a los medios, subvenciona congresos de nutrición, patrocina eventos, etc. y se habla, siempre bien, del consumo de cerveza en relación con la salud. Y a mí no me parece bonito. Para ello el Centro en cuestión se ha sabido rodear de auténticas personalidades nacionales que en el plano científico puedan acreditar la excelencia de sus investigaciones. No pongo en duda que los estudios realizados y publicados sean de una alta calidad, pero sí la forma en la que el Centro gestiona toda la información referente a la cerveza o más sencillamente al consumo de bebidas alcohólicas. La realidad nos dice que no es preciso a estas alturas que por cuestiones de salud se siga santificando el consumo de ninguna bebida alcohólica aunque para ello se tenga que tomar el rábano por las hojas.

Tal y como comenté en esta entrada, según la mayor parte de instituciones científicas de renombrado prestigio el consumo de cualquier bebida alcohólica aporta más perjuicios que beneficios sobre la salud. Y no es solo una cuestión de medida. Es decir, no hay una cantidad de alcohol lo suficientemente baja por debajo de la cual los beneficios superen los riesgos. No.

Así pues, me gustaría que cada vez que vuelvas a oír un mensaje positivo relativo a la salud sobre el consumo de cualquier bebida alcohólica, incluida la cerveza (y por supuesto el vino) te plantees quién está detrás de esa información, y que recuerdes el posicionamiento de la OMS al respecto:

Aunque se ha demostrado un pequeño efecto protector entre el consumo ligero y moderado de alcohol sobre las enfermedades isquémicas, su consumo ha de considerarse como abrumadoramente tóxico para el sistema cardiovascular

O el de la World Cancer Research Institute/American Institute forCancer Research

La evidencia científica no muestra un nivel claro de consumo de bebidas alcohólicas por debajo del cual no se producen incrementos en el riesgo de los cánceres que causa. Esto significa que, basándonos tan sólo en lo relativo a las evidencias de cáncer, incluso pequeñas cantidades de bebidas alcohólicas deben ser evitadas

Sería muy de agradecer que en una institución con el glorioso nombre de Centro de Información Cerveza y Salud se hiciera eco de estos posicionamientos o que, al menos, los tuvieran en cuenta para rebatirlos… si puede.

Fuente: http://www.20minutos.es/

Iberia, la Historia de una Muerte Anunciada

Por Martín Códax

La compañía Iberia tiene una largo historial de agonía; conviene recordar que cuando las cosas iban bien, por entonces compañía estatal, en tiempos que papá estado ponía dinero a espuertas, la funcionarial petulancia de su personal no daba cuartel con sus huelgas; y tampoco eran conocidos por su cortesía con el pasajero, más bien todo lo contrario; en definitiva, la atención al cliente distaba mucho de ser buena, la parte más importante de cualquier empresa.

Está bien claro que las cosas no se han hecho bien, pero no se puede simplificar pensando que los empleados de Iberia son inocentes, pues tienen gran parte de la responsabilidad. Si se toman en cuenta las innumerables y desconsideradas huelgas de pilotos y personal de cabina, excesivamente remunerados, y su nefasta actitud es lo que nos ha traído al fatal desenlace: el  inevitable hundimiento de Iberia, ya al borde del abismo. Otro ejemplo más, la actual huelga que está costando nada más ni nada menos que 10 millones de euros diarios. No existe ninguna empresa que pueda soportar tales pérdidas.

Está muy de moda el viejo y conocido sistema del ventilador, echar las culpas a British Airways, al gobierno y a todo quisque; eso sí, ni los trabajadores ni los sindicatos son culpables de nada. Todo se reduce a reivindicar derechos, sin la más mínima reflexión.

Sí, es cierto que el 20% de la plantilla va a ser despedida; y eso no es lo peor, tal y como van las cosas, la compañía está destinada a su total desaparición, no sólo el 20%, sino la extinción de todos los puestos de trabajo. 

En mi opinión, la inteligencia de algunos trabajadores y sindicatos deja mucho que desear.

RIP Iberia

El famoso osito de Berlin

El finado oso polar Knut está en exhibición en el Museo de Historia Natural de Berlín desde el viernes, 15 de febrero de 2013. Adorable en  vida, sigue atrayendo admiradores después de su muerte: la piel del oso polar Knut ha sido montada sobre un cuerpo de poliuretano y será expuesto en la exhibición del museo de Berlín. El viernes, el Museo de Historia Natural presentó la estatua preparada por taxidermistas exhibiendo el pelaje del famoso oso del zoo de Berlín, con sus garras, el cuerpo sintético y los ojos de cristal. Knut fue criado por cuidadores después que su madre lo rechazó. Salto a la fama en 2007 como un cachorro de peluche, apareciendo en portadas de revistas, en una película y como reclamo en muchos artículos y mercancías. Murió en 2011 después de sufrir de encefalitis.

El museo rechazó las críticas por la decisión (en general, de los protectores de animales) de exhibir a Knut, manifestando que ahora todo el mundo tiene la oportunidad de verlo. 

Durante un período, Knut se convirtió en un tema de controversia internacional, y pasó a ser una popular atracción turística y un gran éxito comercial. Un periódico tabloide alemán, publicó unas declaraciones de un activista radical de los derechos de los animales alegando que se debería haber sacrificado al osezno, lo que causó un escándalo público de ámbito mundial provocando protestas de otros activistas a favor y en contra. Manifestaciones de niños pequeños se realizaron en los exteriores del zoológico, y se enviaron muchos correos electrónicos y cartas de todo el planeta suplicando por la vida del pequeño mamífero.

ZARA Y SUS DETRACTORES

Es sabido que la empresa ZARA está recibiendo una gran crítica por parte de  algunos grupos e incluso medios. No es el propósito de esta página analizar  críticas u opiniones.

Sin embargo, conviene hacer una sencilla reflexión; aunque difícil de entender, puede ser incluso aceptable que la crítica venga de diversas partes de España; Zara es una empresa gallega, resulta extraño que la mejor empresa de Galicia y una de las del mundo sea la más vilipendiada por los propios gallegos. 

Seguro que a ningún americano se le ocurre denostar a sus principales empresas como, por ejemplo, Google o General Motors. Tampoco creo que los británicos hagan ninguna campaña hostil contra Marks and Spencer o compañias como C & A, también presentes en España.

Así nos va, que se puede esperar cuando ni tan siquiera somos capaces defender nuestras propias empresas, con sus fallos y sus aciertos.
Hay muchos ilusos que quieren cambiar el mundo, pero no saben por donde empezar. No se dan cuenta que estamos en un mundo capitalista, adoptado por la antigua URSS y China; huelga decir que ya conocemos los resultados de eso regímenes en épocas anteriores.  

Para transformar el mundo primero sería necesario cambiar radicalmente de sistema; pero lo único que hacemos, como en la comedia de Shakespeare,  es "mucho ruido y pocas nueces". Nos entretenemos en tirarnos los trastos a la cabeza en una estúpida lucha de buenos y malos.

Paradores, la Historia sin Resolver

Parador de Santiago de Compostela

Por Martín Códax, ex empleado del grupo Paradores

La red de Paradores, a lo largo de su historia, salvo en algunas ocasiones, nunca ha logrado de ser rentable a largo plazo. En mi opinión, mientras esté en manos del estado, no le será posible alcanzar un rendimiento de supervivencia razonable; a menos que continúen inyectando liquidez, tal como se hizo en diversas ocasiones desde sus inicios. 

Es notorio que el personal de Paradores está pasando por un momento muy delicado. Sin embargo, y aunque parezca insolidario, la realidad es que un buen número de trabajadores de esa entidad se sienten "funcionarios" -aunque ya no lo son- (con todos los respetos a los funcionarios que cumplen con su cometido), algunos no han pensado que deben estar al servicio del cliente; y esa actitud tampoco es un buen síntoma en absoluto. 
Por supuesto, el fracaso de Paradores es otra exclusiva más de los gobiernos del estado español.

Es evidente que la gestión no ha sido buena, pero esa es la historia sin resolver, la de siempre. Los ciudadanos españoles no tienen porque subvencionar un grupo hotelero. Como dice el refrán "dinero que viene volando se va por igual camino". Conviene saber que países con economías muy superiores a la nuestra (Francia, Alemania, Reino Unido o Escandinavia) no son tan románticos como para subvencionar del modo que se hace en España. 

Italia, "impuestos para perro y gato” producen el gran escándalo

Foto: fondosgratis.mx

Una propuesta para gravar con un impuesto a los gatos y perros sorprendió a Italia con una ola de ira popular en la que se consiguió retirar dicho impuesto en el mismo día en el que se hizo público; al final, resultó ser todo un “ladra, pero no muerde”.

Italia fue un hervidero durante horas cuando los medios locales informaron que una comisión parlamentaria propuso un impuesto para los animales domésticos "de compañía" para recaudar fondos para la ciudades y pueblos con problemas de deuda.

Las protestas fueron expresadas ​​por todos, desde las ONGs que luchan por los derechos de los animales - quienes advirtieron que eso sólo contribuiría a que más personas abandonaran animales. A los políticos los tildaron de todo, al mejor estilo del lenguaje italiano, desde "grotesco", "surrealista", "idiota" y "desvergonzado", etc. y otros calificativos no mencionables.

La reacción produjo tal incredulidad que una agencia italiana difundió cerca de 40 noticias sobre la propuesta en menos de cuatro horas.

Dicha propuesta fue retirada el pasado viernes por la tarde; sin embargo, al parecer todos en la comisión en la que se discutió negaron la paternidad de esa explosiva idea.

"Lo único que queda para imponer, dijo el parlamentario Domenico Scilipoti, son más impuestos para mujeres y niños.

Italia, al igual que muchos otros países de la zona euro, está luchando para recobrar su economía y reducir su deuda pública, una situación que ha llevado a los legisladores del país a idear nuevas medidas de recaudación de ingresos.